博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 562 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

DOM节点操作中的innerHTML与createElement效率比较

在DOM操作中,innerHTML和createElement都是创建元素的常用方法,但它们的效率存在显著差异。本文通过测试三种方法创建1000个元素所需的时间,来比较它们的性能表现。

测试方法

本次测试选用了三种常见的DOM操作方式:

  • innerHTML字符串拼接:通过将每个元素的HTML字符串直接追加到页面中。
  • innerHTML数组拼接:将所有元素的HTML字符串收集到数组中,最后一次性拼接到页面中。
  • createElement方法:逐个创建元素并添加到页面中。
  • 测试结果

    通过实际测试,三种方法的时间差异较为明显:

  • innerHTML字符串拼接:所需时间为1245ms
  • innerHTML数组拼接:所需时间为421ms
  • createElement方法:所需时间为587ms
  • 性能对比

    从时间数据可以看出:

    • innerHTML字符串拼接的效率最低,耗时1245ms。
    • createElement方法的效率次之,耗时587ms。
    • innerHTML数组拼接的效率最高,耗时421ms。

    结论

    在实际项目中,可以根据具体需求选择合适的DOM操作方式。对于需要频繁创建元素的场景,建议使用innerHTML数组拼接方式,以获得最佳性能表现。

    转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    OperationResult
    查看>>
    Operations Manager 2007 R2系列之仪表板(多)视图
    查看>>
    operator new and delete
    查看>>
    operator new 与 operator delete
    查看>>
    operator() error
    查看>>
    OPPO K3在哪里打开USB调试模式的完美方法
    查看>>
    oppo后端16连问
    查看>>
    Optional类:避免NullPointerException
    查看>>
    Optional讲解
    查看>>
    ORA-00932: inconsistent datatypes: expected - got NCLOB【ORA-00932: 数据类型不一致: 应为 -, 但却获得 NCLOB 】【解决办法】
    查看>>
    ORA-00942 表或视图不存在
    查看>>
    ORA-01034: ORACLE not available
    查看>>
    ORA-01152: 文件 1 没有从过旧的备份中还原
    查看>>
    ORA-01207:文件比控制文件更新 - 旧的控制文件
    查看>>
    ORA-01795: 列表中的最大表达式数为 1000
    查看>>
    ORA-06575: 程序包或函数 NO_VM_DROP_PROC 处于无效状态
    查看>>
    ORA-08102的错误
    查看>>
    ORA-12505, TNS:listener does not currently know of SID given in connect descriptor异常
    查看>>
    ORA-12514: TNS:listener does not currently know of service问题原因
    查看>>
    ora-12541:tns:no listener
    查看>>